我還是認為「鳳姊」最強 前幾天,看到一個報紙的評論,一個藝術大學的教授的樣子, 在那裏談到華語流行音樂,唱得藝術功力最好的歌手。 他指出是死去的小鄧或是日後的江蕙最有可能達到將流行歌曲, 唱到最高的藝術境界。 不對! 不可能是她們兩個,台灣或者是所有華人流行歌手中,最強的人, 是「鳳飛飛」,只有她才有達到能和日本的美空雲雀一較高下的境界。 小鄧很紅,有很多的原因, 一大部分是她在大陸的影響力, 當年大陸剛開放,她的那種小調曲風,很適合大陸剛開放時的口味, 因為「初始效應」的影響,大多數大陸上五十、四十歲左右的人, 剛開始接觸到的流行音樂,是小鄧的形式,所以她在記憶上的加分很重, 但不代表著她是那麼傑出的一個歌手。 不是她不傑出,但她絕對沒有今天鳳飛飛的演唱實力和境界, 做為一 土地買賣個歌手,小鄧是比不過鳳姊的。 一個簡單的比較吧, 她不能唱快歌! 一個要被稱為歌后的人,不能只是能唱慢歌吧? 杜甫被稱為詩聖,有兩種解釋, 一是他憂國憂民的為黎民發聲,有聖人情懷, 另一個解釋,是就「聖」字的原意去做解釋,是他在詩這個領域, 有著超凡的成就。 要知道,中國自古以來詩人這麼多, 一個詩人能在古詩、絕句、律詩,這些不同的型式的詩中, 都能有代表作的,都寫得極好的,就只有「杜工部」一個人做到了。 唐代的大詩人很多,但是沒有幾個能在各詩領域中, 都能有所成就的。不是古詩寫得好,樂府寫得好,就是絕句寫得好, 律詩寫得好,要不還是五言,要不是七言, 可杜甫在這方面,就是超過和他齊名的詩仙李白, 只有杜甫能在所?襯衫釭漁瑹艉丑A都能有所成就,不只是在一種型式中出名, 所以他被稱為「詩聖」。一般就文學而言,他的地位其實是中國古典詩人中, 被視為成就最高的一個。 同樣的,小鄧沒有「快歌」的代表作,不是她不能唱, 只是她的聲音表情,在快歌上,實在表現得不怎樣, 只有小調、柔性的音樂唱得好的人,能被稱為流行音樂演唱成就最高的人嗎? 看看鳳姊唱過的歌,不單是流行歌,台語歌都唱得好, 快歌也唱得好,慢歌也唱得好,都有代表作, 連民謠式、小調式的歌曲,她都演唱得極好, 小鄧能唱的,鳳姊都做得到;鳳姊能唱的,小鄧做不到, 就演唱歌曲的型式上,音域的表現上,小鄧就不如人了, 怎麼可能她可以稱得上是流行音樂唱得最好的人? 蔡琴、費玉清都很行,可是他們都有共同的缺點, 酒店經紀 他們的聲音的表現太有限了,不能唱快歌,也沒法邊唱邊表演, 鳳姊呢?她的演唱會,有真的聽過的人就知道, 不單是抒情歌,站著唱或坐著唱,還是快歌,邊跳邊唱, 她都唱得極好,一場演唱會下來,表現的曲風從古典中國風, 到台語老歌,到日本演歌,到七○年代國語歌,到流行歌, 她都能表演的非常好,這是其他的所謂「唱匠」都不及的。 每年頒得金曲獎,最佳演唱人,我就非常的懷疑他的合理性, 說穿了,得獎人只是那張「專輯」中的演唱,表現得最好, 可要是唱現場呢?沒有錄音設備呢?有觀眾呢? 只是個「唱片」歌手,不能現場感動人的歌手,怎麼有資格稱為「最佳演唱 人」?得了再多的歌王、歌后,我都不承認這就是所謂的最佳演唱人, 充其量只證明他或她在錄音室裏很會唱而己不是? 多 酒店工作的是一到現場唱,就覺得大不如唱片的表現的吧? 可鳳姊呢?她現在演唱她的代表作「掌聲響起」, 比她當年錄音的演唱版,唱得還要更好, 這種能唱得比自己錄音版本還要更好的歌手,而且還是越來越是詮釋的更好的 歌手,才是真的高手。 小鄧行嗎? 至於江惠,我就不承認她有今天鳳姊的境界, 她有著許多台語歌手最大的壞毛病, 就是「匠氣」,所有的藝術家,一有了「匠氣」就麻煩了, 怎樣也不可能成為一個頂尖的人物。 美空雲雀讓我覺得最驚為天人的,就是她居然能將這種「匠氣十足」, 還特強調「匠氣」式演唱的爛音樂,(我恨演歌,最恨的就是演歌歌手, 演唱的那股討人厭的「匠氣」,非但不隱藏,還將他視為最高「境界」一樣的 強調,特別去突出它,所以我討厭演歌, 對於會喜歡這種歌的人,說真的,我是看不 新成屋起這種人的音樂欣賞能力, 所有藝術,最忌諱的就是「匠氣」,還愛上這種以「匠氣」為榮的音樂, 除了沒水準,我對愛這種音樂的人的音樂品味,沒別得好說的。) 唱出沒有「匠氣」,非但沒有,還大巧若拙, 唱到直通人心。真是高段到驚人的演唱功力,藝術展現實力。 我佩服這隻小鳥,即使我恨演歌,可她唱得演歌,我還是愛聽。 江惠比其他的台語歌手成就高的地方, 就在於此,她是少數知道,也明了這種「匠氣」缺點, 刻意去改革的歌手,所以她傑出,我認為她的確是台語歌手中, 成就最高的那一個, 可問題是,直到今天,她還是無法在她的演唱中,完全將台語歌手的壞毛病, 「匠氣」給去除掉, 可問題是,鳳姊唱台語歌,即使是唱美空雲雀的演歌, 也和那隻美空小鳥一樣,她沒有那種「匠氣」, 比唱台語歌,鳳姊還唱得比江惠 裝潢傑出, 更何況,江惠的現場演唱,實在不是太了不起,比不過唱片中的自己, 而且只能把台語歌唱得好,這怎麼和鳳姊比? 根本不是同一個級別的。 教授又怎樣?我認為他的評斷根本就大有問題, 華人世界中,流行音樂演唱藝術成就最高的人, 當然是鳳飛飛,現在的她早就達到美空雲雀生前達到的那種演唱境界, 居然將江惠和小鄧的成就,放在前面, 這只證明了: 一、他只是聽唱片,沒有在比較現場演唱的水準,孤陋寡聞。 二、這個人其實對藝術的評鑑能力不怎樣,就碼就我的看法中就是如此, 小鄧是全中國的記憶巨星,所有名氣大,特提她, 而江惠是金曲獎的常勝軍,所以讚揚她, 迷信名牌,迷信大牌,千人一面的評價, 到現場去聽吧,看演唱會的錄影帶來比較吧, 是鳳飛飛強?還是鄧麗君強?還是江惠強? 鳳姊被低估了,是因為很長的?術後面膜@段時間專心當主婦,離開一線不少年了, 而又不像其他人因緣際會,讓十多億人有著初始印象, 有著大量的「記憶、青春加分」, 只是人云亦云,看名氣、名牌來評價藝術功力, 這只是汎汎之論。 真的強的人是「鳳姊」,只有她, 不管是在國語歌、台語歌、小調、老歌、流行歌、抒情歌、快歌, 都能有所成就,不被一個框架框住, 而且完全沒有那股「歌匠」的「匠氣」, 能被我承認是「歌唱家」的人, 華語唱片,「唱匠」不少,唱匠究境是唱匠級的, 鳳姊不是「唱匠」,她是一個真的「歌唱家」, 流行音樂的「歌唱家」。就我所知,只有她有這種境界, 她才是最強的,演唱藝術功力最高段的。 (但說真的,她真的比不上流行音樂之王啊, MJ大爺真是太可怕了,一般人對他的成就都太過低估了, 他的MV拍得實在太好了, 他的表演實在太帥了, 音樂又作得太?裝潢峇F, 他的天才實在太驚人了,總是讓我們對他的想像力驚佩, 可都忽略了, 其實,麥可很能唱啊, 不要說後來了,在十幾歲時他唱的Ben,演唱功力就超強了, 詮釋歌曲的能力就非常的高段了,完全沒有「匠氣」,直透人心, 十幾歲時,演唱能力就比很多的二十幾、三十幾的人的藝術功力都高, 這人真是個「怪物」,不像是「人類」啊。 其實麥可是很能唱的,演唱能力,音域之廣, 詮釋音樂的功力非常的驚人啊。 憤怒的歌、快樂的歌、抒情的歌、動感的歌、有著大愛的歌、深沉的歌、 性感的歌,那個他都演唱的非常的好啊, 不跳舞,光靠唱歌他也可以迷死人, 音域又廣,看看他唱 In the closest, 或是Blood On The Dance Floor,低音他也能演唱得那麼好, 麥可不是只能唱高音而已, 要有力像they dont care about us,要輕柔像cry 或是smile, 那個他不能詮釋的非常的好? 591Dont Stop Till You Get Enough還完全用假音唱, 現場版也是一樣,真是太厲害了。 想知道麥可慢歌唱得有多好,對我說的不服氣的, 到youtube去查詢一下,那條後來被麥可封印的歌, 像Sammy Davis 致敬的You were there 的影片, 看看人家怎麼唱慢歌的? 連唱慢歌,他還是一樣是「整個人都在唱」, 慢歌也能有這麼精彩的「表演」,整個人的感情投入的那麼深, 人家唱「慢歌」也能這樣唱, 表情、肢體語言也能這麼豊富,感情可以注入那麼深, 還可以掌控觀眾的目光不能轉移, 太「神」了! 鳳姊很棒, 可一遇到「MJ大爺」,怎麼樣都覺得真的比不上了, 那個人不是人啊!他真的應該是外星來的,太厲害了。 鳳姊是人類水準,那個MJ,那根本是非人也。)   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .

    全站熱搜

    nb50nbnloy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()