漫畫/張建輝
  質量報複周期
  奉化塌樓,一塌而舉世驚:曾被評為“樣板工程”、壽命不足20年的居民樓,在被鑒定為“再住幾年沒問題”後,竟“粉碎性倒塌”……這讓不少人成“驚弓之鳥”:豆腐渣的集中式“報複”,已發動攻勢了?
  置於“短命樓”頻現的現實語境中,恐怕很多人對“質量報複周期說”,都沒法一笑了之。對許多樓房“未老先壞”,許多人列出種種原因:90時代“種房”式蓋房節奏,導致量質倒置;後期保養不夠……但溯源,是為了反思。如果說,奉化塌樓算是“亡羊”,那補牢容不得再拖了:如實施強制驗樓,建立使用檔案等,建立質量責任終身制等,該早些提上日程了。
  XP退役
  服役4548天后,4月8日,XP終於壽終正寢。儘管曾被各種吐槽,可XP的退場,仍引發無限唏噓。儘管說,借XP“致青春”有“暴露年齡”之虞,可這不妨礙,藍天白雲綠草地的桌面、經典版的“開始菜單”、小格子進度條等等,成為網民們懷舊的“索引”。
  有人說,XP見證了互聯網從PC端向移動端的轉型,其退役意味著“一個時代的結束”。這自然言之在理,可XP引起公眾情感共振,絕不是因技術層面的“代謝”,而是附著其上的記憶油彩、光陰烙印。而技術,也在這類感情移植中,“穿上了人文連體褲”。
  PX詞條保衛戰
  茂名PX事件中爭持未休,拉鋸戰線,又延展到了網上關於PX解釋權上。近10名清華大學化工系學生,“PK”將PX屬性篡改為“劇毒”的網絡寫手,六天內詞條被反覆修改達36次,最終專業表述擊敗了“添油加醋”式臆想,技術性科普壓倒了“情緒化渲染”。
  感謝這些肯死磕的學生,給不少人“漲姿勢”:原來,PX沒那麼可怕,其風險可控。可這反過來,也打了某些人的臉:一直以來,公眾聞PX色變、逢PX就散步,科普聲音去哪了?為什麼非得讓這群學生“代為補課”,來化解公眾的環境敏感?
  邪管
  福州兩“協管”打死勸架老人,引燃了輿論怒火。對涉事協管的粗痞化做法,新華社刊文追問:誰讓協管成了“邪管”?是誰呢,大家都在問。
  誠如有專家指出的,城管是執法群體中的“雜牌軍”,那協管無疑是“雜中之雜”。沒有執法權,卻動輒跑上一線;出了事,就成了“頂缸脊梁”……這怪圈會形成,說到底就在於權責沒理順;即便理順了,也沒個對應的規則框架;有了規則框架,也沒配套罰則。鏈式窟窿不補上,想破“臨時工怪圈”,難矣。
  劉章戀
  男財女貌、忘年戀、先避諱後承認……“奶茶妹妹”跟劉強東的戀情,又讓網民的八卦嗜好在“打雞血”中被激活。
  有人站在道德制高點上,指責被物質鏽蝕的所謂“京東愛情故事”;也有人站在另一個道德制高點上,指責這些指責者“在消費他人”……口水熬成粥,不可避免。但劉章二人也別太擔心,你們給文章童鞋“救了場”,也會有人替你們接過“話題繡球”的。再說了,在新聞半衰期縮減的當下,你們占著頭條,汪峰老師的粉絲們會答應嗎?
  □欄目主持:午夜侃人  (原標題:每周熱詞)

    全站熱搜

    nb50nbnloy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()