台北微風當舖

漫畫/張建輝
　　質量報複周期
　　奉化塌樓，一塌而舉世驚：曾被評為“樣板工程”、壽命不足20年的居民樓，在被鑒定為“再住幾年沒問題”後，竟“粉碎性倒塌”……這讓不少人成“驚弓之鳥”：豆腐渣的集中式“報複”，已發動攻勢了？
　　置於“短命樓”頻現的現實語境中，恐怕很多人對“質量報複周期說”，都沒法一笑了之。對許多樓房“未老先壞”，許多人列出種種原因：90時代“種房”式蓋房節奏，導致量質倒置；後期保養不夠……但溯源，是為了反思。如果說，奉化塌樓算是“亡羊”，那補牢容不得再拖了：如實施強制驗樓，建立使用檔案等，建立質量責任終身制等，該早些提上日程了。
　　XP退役
　　服役4548天后，4月8日，XP終於壽終正寢。儘管曾被各種吐槽，可XP的退場，仍引發無限唏噓。儘管說，借XP“致青春”有“暴露年齡”之虞，可這不妨礙，藍天白雲綠草地的桌面、經典版的“開始菜單”、小格子進度條等等，成為網民們懷舊的“索引”。
　　有人說，XP見證了互聯網從PC端向移動端的轉型，其退役意味著“一個時代的結束”。這自然言之在理，可XP引起公眾情感共振，絕不是因技術層面的“代謝”，而是附著其上的記憶油彩、光陰烙印。而技術，也在這類感情移植中，“穿上了人文連體褲”。
　　PX詞條保衛戰
　　茂名PX事件中爭持未休，拉鋸戰線，又延展到了網上關於PX解釋權上。近10名清華大學化工系學生，“PK”將PX屬性篡改為“劇毒”的網絡寫手，六天內詞條被反覆修改達36次，最終專業表述擊敗了“添油加醋”式臆想，技術性科普壓倒了“情緒化渲染”。
　　感謝這些肯死磕的學生，給不少人“漲姿勢”：原來，PX沒那麼可怕，其風險可控。可這反過來，也打了某些人的臉：一直以來，公眾聞PX色變、逢PX就散步，科普聲音去哪了？為什麼非得讓這群學生“代為補課”，來化解公眾的環境敏感？
　　邪管
　　福州兩“協管”打死勸架老人，引燃了輿論怒火。對涉事協管的粗痞化做法，新華社刊文追問：誰讓協管成了“邪管”？是誰呢，大家都在問。
　　誠如有專家指出的，城管是執法群體中的“雜牌軍”，那協管無疑是“雜中之雜”。沒有執法權，卻動輒跑上一線；出了事，就成了“頂缸脊梁”……這怪圈會形成，說到底就在於權責沒理順；即便理順了，也沒個對應的規則框架；有了規則框架，也沒配套罰則。鏈式窟窿不補上，想破“臨時工怪圈”，難矣。
　　劉章戀
　　男財女貌、忘年戀、先避諱後承認……“奶茶妹妹”跟劉強東的戀情，又讓網民的八卦嗜好在“打雞血”中被激活。
　　有人站在道德制高點上，指責被物質鏽蝕的所謂“京東愛情故事”；也有人站在另一個道德制高點上，指責這些指責者“在消費他人”……口水熬成粥，不可避免。但劉章二人也別太擔心，你們給文章童鞋“救了場”，也會有人替你們接過“話題繡球”的。再說了，在新聞半衰期縮減的當下，你們占著頭條，汪峰老師的粉絲們會答應嗎？
　　□欄目主持：午夜侃人　　（原標題：每周熱詞）